Ngày 20/6/2022, cơ quan chức năng tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đối với hộ Thạch Nhứt, ấp Nô Lựa A, xã Nhị Trường, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh. Qua tìm hiểu, nguồn gốc đất bị cưỡng chế thu hồi cụ thể như sau: Năm 1979, ông Thạch Sốc (cha của ông Thạch Nhứt) sang nhượng toàn bộ thửa đất trên cho bà Thạch Thị Séte (chị ruột ông Thạch Sốc), từ đó về sau gia đình Thạch Nhứt không có hoạt động khai thác gì trên thửa đất này. Thực hiện Chỉ thị 299/TTg, ngày 11/10/1980 của Thủ tướng Chính phủ về đo đạc, phân hạng và đăng ký thống kê ruộng đất thì các hộ dân khu vực này đều đi kê khai, trong đó bà Thạch Thị Séte cũng đã kê khai phần đất trên vào năm 1983, thuộc thửa 925, tờ bản đồ số 02, diện tích 3.090 m2, loại đất trồng màu. Năm 1984, UBND xã Nhị Trường trưng dụng đất của 07 hộ dân khu vực này để quy hoạch làm chợ và sân vận động, riêng phần đất của bà Thạch Thị Séte mua của ông Thạch Sốc được nhà nước trưng dụng là 1.176 m2, số còn lại bà Thạch Thị Séte phân lô bán cho các hộ khác để ở. Đến năm 2005, khi có chủ trương bồi thường giá trị quyền sử dụng đất cho 07 hộ dân có đất được trưng dụng nêu trên, thì ông Thạch Nhứt phát đơn xin lại đất, hoặc được nhận tiền bồi thường đất vì cho rằng trước đây chỉ chuyển nhượng cho bà Thạch Thị Séte 2.000 m2, từ đó phát sinh tranh chấp giữa hộ ông Thạch Nhứt với hộ bà Thạch Thị Lài (con bà Thạch Thị Séte).
Để giải quyết vụ tranh chấp trên các cơ quan chức năng từ xã đến tỉnh đã xác minh nhiều nguồn tin từ người dân lớn tuổi sống khu vực Chợ Nhị Trường, họ đều xác nhận nguồn gốc đất trên đã được ông Thạch Sốc bán cho bà Thạch Thị Séte, vì ông Sốc và bà Séte là người trong thân tộc nên việc mua bán khi mua bán chỉ là hợp đồng miệng. Sau đó bà Thạch Thị Séte phân lô bán cho người khác và gia đình ông Thạch Sốc không có tranh chấp gì, riêng phần đất 1.176 m2 còn lại nếu không nằm trong khu quy hoạch xây dựng chợ và sân vận động thì có lẽ bà Thạch Thị Séte cũng đã phân lô bán.
Quá trình giải quyết tranh chấp các cơ quan chức năng yêu cầu ông Thạch Nhứt đưa ra cơ sở chứng cứ để chứng minh phần đất trên là của mình, nhưng không có giấy tờ chứng minh. Ngoài ra, gia đình cho rằng không biết chủ trương của Nhà nước về kê khai ruộng đất vào năm 1983, tuy nhiên, những phần đất khác của gia đình ông Nhứt lại được kê khai vào thời điểm năm 1983. Hơn nữa, theo người dân cung cấp khi bà Thạch Thị Séte còn sống thì Thạch Nhứt không khiếu nại, mà đến bà Thạch Thị Séte chết mới thưa kiện… Từ những cơ sở nêu trên các cơ quan chức năng căn cứ vào số liệu đo đạc năm 1983 để giải quyết bồi thường cho bà Thạch Thị Lài vào năm 2010.
Do đó, từ năm 2010 phần đất trên đã thuộc quyền sử dụng quản lý của Nhà nước, ông Nhứt và gia đình không còn liên quan đến phần đất trên, nhưng cố tình kéo dài vụ việc, cản trở việc sử dụng đất bằng cách chôn trụ kéo lưới B40 bao lại phần đất của Nhà nước đã bồi hoàn xong và thu hồi, dù được tuyên truyền, giải thích nhiều lần. Và theo người dân khu vực chợ Nhị Trường việc Nhà nước cưỡng chế buộc khắc phục hậu quả là đúng theo quy định pháp luật, được người dân đồng tình cao.
Tuy nhiên, ngày 20/6/2022 trên kênh Truyền hình Trung tâm Văn hóa Kampuchea Krom tại Úc (KKCC TV) xuất hiện một số đối tượng xấu tổ chức “họp trực tuyến” bàn về việc Nhà nước cưỡng chế thu hồi đất tại ấp Nô Lựa A, xã Nhị Trường, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh. Trong đó, nhóm người này bàn luận nhiều thông tin có liên quan đến nguồn gốc đất, quá trình phát sinh tranh chấp và việc giải quyết của cơ quan chức năng. Ông Thạch Nhứt thì luôn cho rằng “chính quyền cướp đất của người Khmer”, gây sự hiểu lầm cho cộng đồng mạng và xuất hiện nhiều bình luận có nội dung xấu, ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước.
Qua đây cho thấy, nguồn gốc đất là quá rõ ràng, cơ quan chức năng cũng giải quyết đúng theo quy định của pháp luật, nhưng với mục đích cá nhân, ý đồ xấu mà ông Thạch Nhứt cùng một số đối tượng khác cố tình xuyên tạc, hướng lái dư luận cho rằng “Chính quyền cướp đất của dân tộc Khmer”. Thiết nghĩ cộng đồng mạng phải thận trọng, có cái nhìn nhận sự việc khách quan, hiểu rõ bản chất của số đối tượng xấu trên, không tin, nghe theo hoặc có bình luận sai sự thật, ảnh hưởng xấu đến uy tín của các cơ quan chức năng, đồng thời việc đưa tin, sai sự thật là hành vi vi phạm pháp luật.
Trà Vinh Quê em.