Lê Minh Thể kẻ “Chém gió” thượng hạng

Khi xem đoạn video được livestream trên facebook của ông Lê Minh Thể phỏng vấn ông Lê Văn Bay ở thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tâm trạng tôi lúc đó vô cùng bức xúc và có những suy nghĩ không tốt đối với chính quyền địa phương. Bình tĩnh xem xét kỹ từng chi tiết, nhất là khi xem xong bài viết “gởi chú Lê Văn Bay, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh” của em Lê Văn Bổng, sinh viên trường Đại học KHXH&NV thành phố Hồ Chí Minh, quê ở Duyên Hải mới vỡ lẽ. Tôi vừa giận, vừa tự trách mình, tại sao lại hồ đồ, mất cảnh giác, khi thông tin chưa được kiểm chứng, lại a dua theo một thằng “chém gió” không ra gì mà nói xấu chính quyền.

Bởi vì, với những ai đã từng sống ở Duyên Hải, Trà Vinh hoặc tinh ý thì có thể phát hiện ra, ngay từ đầu đoạn video hết sức là “tào lao” này chỉ mang tính suy diễn, quy chụp vô căn cứ, có chủ đích nhằm kích động dân chúng chống đối chính quyền và cuối cùng là hạ uy tín của Đảng và chế độ.

Thứ nhất: Ngay từ đầu đoạn Video vừa quay cảnh đoạn kênh Xáng ông Thể vừa phán“múc sâu như thế này không lỡ hết đất, hết nhà dân mới lạ” rồi quay qua cảnh căn nhà, trại sản xuất tôm giống của gia đình anh Bay, ông tiếp tục phán “đảm bảo một năm nữa, tất cả những thứ này đều rơi xuống sông”. Rõ ràng Ông ta không có một chút tìm hiểu hoặc thiện chí về vấn đề này khi đưa tin. Sự thật thì luồng tàu có trọng tải lớn vào sông Hậu được thi công cách đó hơn 03 km, chỉ làm thay đổi dòng chảy, lưu lượng nước đi qua đoạn kênh này, gây sạt lỡ đất 02 bên bờ sông. Đứng về góc độ khoa học mà nói, có thể có 03 trường hợp xảy ra trên đoạn kênh Xáng này (1) tiếp tục sạt lỡ; (2) đi vào giai đoạn ổn định; (3) bên lỡ, bên bồi. Vậy thì căn cứ nào để ông ta phán chắc nịch như đinh đóng cột rằng: “múc sâu như thế này không lỡ hết đất, hết nhà dân mới lạ”;“đảm bảo một năm nữa tất cả những thứ này điều rơi xuống sông”? chắc mọi người đã có câu trả lời mức độ “chém gió” của ông ta thế nào? và hiểu gì sao chủ trương bồi hoàn của UBND tỉnh Trà Vinh là “sạt lỡ đến đâu bồi hoàn đến đó”.

Thứ hai: Suy diễn sự việc một cách hết sức “nực cười” và “trẻ con”, chỉ nhìn thấy một con cá rô phi đang bơi dưới ao, kết hợp với lời trình bày một phía của anh Bay“trước đây một năm nuôi tôm lời mấy trăm triệu” rồi ông Thể kết luận “rõ ràng là phá hoại tài sản của dân, cái kiểu này thì ông nội của dân cũng chết”.

          Bởi ai đã từng sống ở Duyên Hải thì biết rõ giá trị của cá rô phi thế nào, phần lớn chỉ dùng làm thức ăn cho cua biển, còn nuôi tôm thì không thể nói là chắc ăn như bắp được, có lời có lỗ là chuyện thường tình, không thể lấy kết quả của mấy năm trước mà đòi hỏi, mà quy kết: “rõ ràng là phá hoại tài sản của dân, cái kiểu này thì ông nội của dân cũng chết”. Dân Duyên Hải chết đâu không thấy, mà dân các địa phương khác còn kéo nhau về Duyên Hải làm ăn, sinh kế bám trụ, phát triển kinh tế. Từ chổ một huyện nghèo, đi lại hết sức khó khăn, không có điện sử dụng, chăn nuôi tôm phải sử dụng máy nổ, đến nay hầu hết các hộ chăn nuôi quy mô lớn đều sử dụng điện 03 pha tiết kiệm chi phí, giao thông thuận lợi… thực tế đã có rất nhiều bạn trẻ chí thú làm ăn, trở thành những tỷ phú, Việt kiều còn không sánh kịp vậy mà ở đó “lắm mồm” ông nội dân cũng chết.

Thứ ba: Chưa biết giá cả thị trường đất nuôi trồng thủy sản ở Duyên Hải thế nào, nhà nước áp giá bồi hoàn bao nhiêu? Quy trình ra sao, mà phán rằng “bồi hoàn kiểu bố thí, Chính quyền, ban bồi hoàn ăn chặn tiền của Chú, của dân”. Việc này thì em Lê Văn Bổng đã phân tích kỹ, sát với thực tế hợp tình hợp lý rồi, tôi không nói gì thêm, các bạn có thể tìm hiểu tại địa chỉ (travinhqueem.blogpsot.com).

Thứ tư: Từ một sự việc hết sức là bình thường ông ta đã khéo léo, hướng lái dư luận theo kịch bản mà mình đã sắp đặt trước để bôi nhọ Đảng, chính quyền và chế độ.

Như có một sự sắp đặt từ trước, khi đoạn video vừa được livestream nội dung chưa “ra ngô, ra khoai” gì thì các địa chỉ facebook từ trong và ngoài nước (Mỹ, Úc, Canada..) đã nhảy vào bình luận, chửi bới chính quyền, hướng lái dư luận. Đặc biệt Ông ta đã khéo léo ngụy trang, lợi dụng triệt để sự bức xúc, lòng tham của ông Bay để chuyển hướng sự việc. Từ việc người dân phản đối việc bồi hoàn chưa thỏa đáng (do tính không đủ phần diện tích sạt lỡ) sang việc Đảng, Chính phủ đối xử với người có công, để quy kết chế độ thế này, thế khác. Cuối cùng thì ông ta hướng dẫn ông Bay sử dụng facebook để kết bạn chia sẻ đồng thời không quên dặn dò ông Bay rằng“kết bạn với những người tử tế như ông ta, và bạn bè của ông ta” chớ đừng kết bạn với “giặc”. Đúng ngoài ông ta và bạn bè trên mạng của ông ta ra, những con người còn lại trên đất nước này đều là giặc, những người không tiếc máu xương, tính mạng của mình để đấu tranh giành độc lập; cần cù chịu thương, chịu khó, xây dựng nền hòa bình, phát triển đất nước để những người như ông ta có điều kiện tận hưởng, ngồi không mà“chém gió” đều là giặc. Còn bạn bè trên Mạng của ông ta? Trong khi Chính phủ Việt Nam chuẩn bị đàm phán các hiệp định thương mại với Mỹ (tại Hội nghị APEC 2018) nhằm tìm kiếm thị trường, tạo điều kiện cho hàng hóa, nông, thủy sản của Việt Nam tiếp cận thị trường thế giới, giải quyết đầu ra sản phẩm Việt có lợi nhất, tạo cơ hội cho nhân dân làm giàu thì chúng lại tập hợp, đứng cào hàng rào Nhà trắng gây áp lực, đưa yêu sách đòi Tổng thống Mỹ cấm vận hàng hóa Việt Nam. Chỉ một vấn đề đó thôi, xin hỏi ai người tử tế, ai là giặc? đừng có ở đó mà nói “phét”.

Mong mọi người hiểu mà cảnh giác, đừng để như tôi!

Chân thành cảm ơn em Lê Văn Bổng đã cung cấp thông tin lên mạng để mọi người tìm hiểu. Nhờ em đăng giúp!

Theo FB Allibaba Mossad

GỞI CHÚ LÊ VĂN BAY, THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TRÀ VINH

Là một người con của Duyên Hải, trưởng thành sau ngày đất nước giải phóng, thế hệ chúng con đi sau, hôm nay rất trân trọng những gì mà Chú đã đóng góp cho xã hội, cho đất nước. Đồng thời chia sẻ sâu sắc những thiệt hại mà gia đình Chú phải gánh chịu cho tác động của việc thi công luồng tàu có trọng tải lớn vào sông Hậu gây ra.

Qua theo dõi livestream trên facebook của ông Lê Minh Thể mà con không khỏi chạnh lòng và tự đặt câu hỏi: không biết giờ ngày Chú suy nghĩ như thế nào khi xem và ngẫm lại từ chữ, từng lời trong video clip nêu trên? Và ông Thể này là ai, bạn bè trên mạng xã hội của ông là ai? Đến đây làm livestream vì mục đích gì? Tại sao người mà ông Thể nhắm đến là Mình, mà không phải là 24 hộ dân khác cùng bị thiệt hại trong đoạn Kinh Xáng?

Thưa chú Bay!

Những thiệt hại của gia đình Chú đưa ra, do tác động của việc thi công luồng tàu, có thể là một phần sự thật, nhưng bản chất của vấn đề có phải như vậy không? khi Chú cùng ông Thể “kẻ đưa, người đẩy”, tung hứng đưa ra những quy chụp và suy luận ác ý, những lời lẽ “mạt sát” chính quyền không ra gì như:

- Đóng thuế đủ mọi thứ trên đời, nhưng chính quyền không lo cho dân điều gì;

- Chính quyền, ban bồi hoàn ăn chặn tiền của Chú, của dân; bồi hoàn kiểu bố thí, rõ ràng là phá hoại tài sản người dân; nói cho mọi người trên thế giới đều biết… và cuối cùng là ra khỏi Đảng, không tham gia thực hiện các nghĩa vụ của một công dân như đi bầu cử Chính quyền cơ sở và Hội đồng nhân dân các cấp…

Xin thưa với Chú!

Chính phủ này lo cho ai khi thi công luồng tàu lớn vào sông Hậu? và biết bao nhiêu điều phải lo chung: nào là phát triển kinh tế, nào là an sinh xã hội, nào là đảm bảo an ninh chống thù trong giặc ngoài… mà những thành quả đó chính gia đình Chú hiện đang thụ hưởng, cháu nói như thế có đúng không? Nếu Chú không tin thì hãy gác tay lên trán bình tỉnh mà suy xét, bao nhiêu năm rồi mình không phải đóng thuế nông nghiệp? an ninh, an toàn nơi mình sinh sống ra sao? do đâu mà đất đai của mình có giá cả như ngày hôm nay? Đường Chú đi, điện Chú sử dụng sinh hoạt và chăn nuôi, Trường con cháu Chú học… Không phải tự nhiên mà có, từ trên trời rơi xuống đâu Chú ạ! Đừng nghe người ta nói, hay nhìn thấy một sự việc cụ thể nào đó rồi vội vàng quy chụp, mà hãy suy cùng, nghĩ tận, so sánh, trải nghiệm! Nếu không dể bị người khác dắt mũi mà không hay!

Trở lại vấn đề bồi hoàn, đoạn Kinh Xáng này bị sạt lở là do tác động gián tiếp của quá trình thi công, nạo vét luồng tàu mà trước đó Chủ đầu tư và chính quyền không có đánh giá hết, để đưa vào diện phải kê khai bồi hoàn, nên Chủ đầu tư không có bố trí vốn. Thực tế trong quá trình công luồng tàu thì có tác động ảnh hưởng đến dòng chảy của đoạn Kinh Xáng, gây sạt lỡ làm thiệt hại cho bà con hai bên bờ sông. Sự việc này Tỉnh ủy, UBND tỉnh Trà Vinh đã có ý kiến yêu cầu Chủ đầu tư là Cục hàng hải phải bồi hoàn thiệt hại cho dân trên tinh thần “thiệt hại đến đâu bồi hoàn đến đó”. Có thể là do sơ xuất của chính quyền cơ sở, Ban bồi hoàn trong việc kê biên, đánh giá diện tích đất sạt lở ít hơn so với thực tế nên Chủ đầu tư bồi hoàn có ít hơn so với diện tích đất thiệt hại thực tế của bà con. UBND tỉnh đã kiến nghị Chủ đầu tư tiếp tục cấp vốn để bồi hoàn. Đến đây liệu những gì Chú và ông Thể nói “ Chính quyền, Ban bồi hoàn ăn chặn tiền của Chú, của dân; bồi hoàn kiểu bố thí, rõ ràng là phá hoại tài sản người dân; nói cho mọi người trên thế giới điều biết…” có đúng hay không? Nếu Chú có căn cứ cho rằng ai đó có hành vi tham ô, cố ý làm trái chủ trương để ăn chặn tiền của Chú thì nên mạnh dạn tố cáo, kiến nghị khởi tố, mình đang sống trong Nhà nước pháp quyền (cỡ Đinh La thăng làm sai còn bị pháp luật trừng trị) còn không thì đừng ở đó mà ăn nói hồ đồ, nói cho toàn thế giới biết, nó chả giúp được gì đâu, chỉ Lợi dụng chú để kiếm tiền thôi. Xin hỏi Chú 01 công (1.000 mét vuông) đất ở khu vực Chú sinh sống hiện nay giá trị bao nhiêu? Áp giá bồi hoàn bao nhiêu? Con đảm bảo cao hơn giá thị trường 03 lần, Gia đình những người dân sống dọc các con sông ở Duyên Hải như gia đình con chẳng hạn có tu 3 đời  cầu mong cho kinh sạt lỡ, mất đất để được bồi hoàn như Chú cũng không được, có nằm mơ cũng không thấy chứ đừng ở đó mà nói gió “Bồi hoàn theo kiểu bố thí”. Ở nơi khác thì có thể người ta không biết hết, còn ở xứ Duyên Hải này thì mọi người quá rành.

Chú cho rằng chế độ này đối xử với Chú, người từng tham gia kháng chiến chống Mỹ và chiến trường Campuchia, quá tệ. Xin thưa rằng chính sách của Đảng nhà nước đối với những người có công với cách mạng là bất di bất dịch, cụ thể rõ ràng theo định mức chung, để thống nhất thực hiện, đồng thời cũng tùy điều kiện kinh tế của đất nước mà cân đối cho phù hợp, chứ không thể lấy chuyện này đem so sánh với chuyện khác. Chú cho rằng đồng đội mình thế này, thế khác, ganh ghét, tị nạnh, giành chức quyền nên chú xin ra khỏi đảng. Chú hãy tự soi lại bản thân mình đi có thật sự như thế không, hay chính bản thân Chú là một con người như thế? Xem qua đoạn video phần nào đã phản ánh lên điều đó, trong khi nhu cầu vận chuyển hàng hóa, đi lại của bà con, học sinh trong vùng là rất lớn, chậm một ngày là thiệt hại một ngày, chỉ vì lòng tham và sự đố kỵ của Chú đã ngăn cản không cho thi công cây cầu, chỉ vì bồi hoàn chưa thỏa đáng (theo yêu cầu của Chú). Theo con nghĩ Chú không nghèo khó gì, nếu không muốn nói là một người giàu có nhất, nhì ở trong vùng, (chỉ riêng tiền bồi hoàn đất cho gia đình Chú chưa đến 1/10 diện tích hiện có đã gần 01 tỷ). Ở cái xứ Duyên Hải này không ít những người nghèo hơn Chú rất nhiều người ta còn hiến đất làm đường, làm trường học… đến đây thì mọi người đã biết chú Lê Văn Bay là người như thế nào, hãy đến quê Chú tìm hiểu cho kỹ, đừng ở đó mà đoán già đoán non, rồi bình luận tào lao, nói xấu Chính quyền.

Việc Chú bỏ Đảng, không tham gia bầu cử là quyền của Chú, việc này chắc cũng cần xét lại Chú bỏ Đảng hay bị kỷ luật xóa tên đảng, trường hợp thứ hai chắc có lẽ đúng hơn vì tư cách của một con người tham lam, ích kỹ như thế làm gì xứng đáng đứng trong hàng ngũ của Đảng. Trong khi con Chú là công chức nhà nước ở địa phương, là Đảng viên.

Cuối cùng con muốn nói với Chú rằng “hãy uốn lưỡi trước khi nói” và chịu trách nhiệm trước lời nói của mình chớ Chú đừng nói rằng “không chừng lên livestream này rồi chúng nó bắt luôn”. Livestream không có tội, chỉ có ăn nói hồ đồ, suy diễn lung tung, vu khống, nói xấu người khác khác mới có tội.

Lê Văn Bổng, Thị xã Duyên Hải - Trà Vinh.

Sinh viên Đaị học Khoa học XH&NV Thành phố Hồ Chí Minh.

Cù Huy Hà Vũ bóc mẽ Hội Anh Em Dân Chủ

Vụ án xét xử 6 tên tội phạm hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân đã kết thúc với bản án 66 năm tù dành cho Nguyễn Văn Đài và đồng bọn. Một số luật sư và đám hủi nô vong quốc vẫn rống lên như bò đái rằng, chúng không có tội.

Thế nhưng những phát biểu của chúng đã cho thấy trình độ luật sư cũng như nhận thức của chúng chỉ là loại phọt phẹt. Bào chữa kiểu gì mà ra nông nỗi này?

Đã có nhiều bài viết trên mạng phân tích củ tỉ về hành vi vi phạm pháp luậtcủa 6 tên tội phạm kia, chỉ xin trích dẫn ra đây phát biểu của anh chàng Tiến sĩ luật vong quốc Cù Huy Hà Vũ.

Vũ phát biểu từ Hoa Kỳ về những lập luận ngây ngô của đám luật sư thuộc “Hợp tác xã Toàn thua” và những kẻ ngụy dân chủ. Chính xác ra là bóc mẽ cái ngu chính danh của đám này.

Trong cái gọi là “Bản lên tiếng” bênh vực cho 6 bị cáo vừa xét xử, các nhà ngụy dân chủ phân tích về việc áp dụng pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng, nguyên văn như sau:

“Bộ luật Hình sự số 15/1999/QH10 ngày 21/12/1999, mà bản Cáo Trạng số 17/CTr-VKSTC ngày 31/12/2017 viện dẫn để truy tố các bị cáo ra trước tòa, đã bị thay thế bởi Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015 (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/06/2017). Điều 79 của Bộ luật Hình sự 1999 do đó đã không còn tồn tại và đã bị thay thế bởi Điều 109 của Bộ luật Hình sự 2015. Việc áp dụng hồi tố một điều luật cũ như vậy đã vi phạm nghiêm trọng Nguyên tắc Bất Hồi Tố của pháp luật hình sự trên toàn thế giới, bất kể Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 sai trái của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam về việc thi hành Bộ Luật Hình Sự 2015 cho phép”. Trích đã xong.

Có lẽ đây là phát biểu thuộc dạng củ chuối nhất mà tôi từng nghe. Nó thể hiện điều gì nếu không phải là phản ánh não trạng kém cỏi của các nhà ngụy dân chủ?

Nên nhớ, hành vi phạm tội của 6 bị cáo là thành viên Hội anh em dân chủ đã được Bộ luật hình sự năm 1999 quy định tại Điều 79 BLHS. Hành vi phạm tội này đã bị phát hiện trước ngày 01/01/2018 là thời điểm Bộ luật hình sự 2015 bắt đầu có hiệu lực, đồng nghĩa không thể áp dụng Điều 109 Bộ luật hình sự 2015 đối với các bị này.

Cảm thấy không thể ngồi yên, anh TS luật Cù Huy Hà Vũ lên tiếng. Xin trích nguyên văn:

“Sai lầm nghiêm trọng nhất của “Bản lên tiếng” là ở chỗ, bằng việc quy kết các cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam đã vi phạm Nguyên tắc bất hồi tố trong vụ án các thành viên HAEDC đã gián tiếp công nhận hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Hết trích.

Phát biểu của Cù Huy Hà Vũ có nghĩa, những kẻ bênh vực cho 6 người trong HAEDC kia đã gián tiếp thừa nhận hành vi phạm tội của 6 bị cáo này.

Bằng phát biểu này của Cù Huy Hà Vũ, những tác giả của Bản Lên Tiếng bênh vực cho Nguyễn Văn Đài và đồng bọn đã cho thấy chúng chỉ là loại ăn tục nói phét, đánh rắm rong.

Dẫu chỉ là một phát biểu bình luận, song phát biểu này không khác gì cú tát lệch hàm đám dân chủ cuội ở Việt Nam.

Trình độ hiểu biết về pháp luật ở hàng rắm rít như thế, não trạng èo uột thê thảm như thế, hận thù lấn át lý trí như thế, tâm địa bất kham như thế thì, giới dân chủ có thể mong đợi điều gì?

Theo http://www.trelangblog.com

Cảnh giác trước các âm mưu phá hoại cuộc sống bình yên của ngư dân

Sau sự cố môi trường biển năm 2016, đến nay người dân miền Trung đã thở phào nhẹ nhõm khi biển đã dần phục hồi, mọi chỉ số hóa học về thủy hải sản, nước biển…đều đã an toàn.

Kinh tế biển phục hồi đã đưa lại cuộc sống ấm no cho hàng vạn ngư dân miền Trung, đồng thời các tỉnh miền Trung lại đang được khách du lịch trong và ngoài nước chọn là điểm đến lý tưởng.

Những ngày gần đây, khi miền Trung chuẩn bị bước vào mùa du lịch, trên một vài trang facebook cá nhân lại hoang tin cá biển chết ở Hà Tĩnh, nước biển chuyển màu ở Quảng Bình…Cây muốn lặng mà gió chẳng dừng, vì vậy hơn lúc nào hết người dân cần hết sức cảnh giác trước các cuộc “tấn công” bẩn bằng hoang tin trên mạng.

Khoảng 3 đến 4h ngày 8-4, facebook cá nhân mang tên Hoàng Thị Nguyệt đăng tải một số bức ảnh và video ít cá chết tại âu thuyền thuộc phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh với dòng viết kiểu lập lờ “ Hiện chưa rõ nguyên nhân cá chết. Cá chết ra rả ri thì ngư dân Hà Tĩnh làm răng mà sống được hè?”…

Biển miền Trung đang đưa lại nguồn lợi thủy hải sản lớn cho hàng vạn ngư dân miền Trung.

Sau vài ba tiếng đồng hồ, đoạn video trên đã được chia sẻ với tốc độ chóng mặt. Khi video đã đến được với hàng ngàn người, gây hoang mang trong dư luận thì chủ nhân của facebook Hoàng Thị Nguyệt lặng lẽ gỡ video trên trang cá nhân của mình. Vậy sự thật về cá chết ở biển Kỳ Anh, Hà Tĩnh là do đâu?

Không ít ngư dân địa phương cho biết, ngày 8-4, người dân đi biển phát hiện một số ít cá chết chỉ trong một đoạn ngắn gần bờ biển thuộc phường Kỳ Phương, song không mấy ai quan tâm, vì kinh nghiệm dân nghề biển đều hiểu, sau những mẻ cá lớn, ngư dân thường rũ lưới và mỗi lần rũ lưới nhiều khi hàng chục kg cá nhỏ đều bỏ lại, khi sóng biển đánh không ít số cá trên lại dạt lên bờ.

Do vậy sau khi xem video trên mạng nhiều người tìm đến hỏi việc cá chết nhiều trên bờ biển, người dân nơi đây cũng tỏ ra ngạc nhiên. Ông Nguyễn Quốc Hà- Chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh cho biết: Ngay sau khi nghe thông tin cá chết tấp vào bờ biển tại khu vực âu thuyền, cán bộ địa phương đã xuống tận nơi để kiểm tra hiện trường thì chỉ phát hiện có khoảng 2 đến 3 kg cá đù, cá nục đã chết dạt vào bãi biển. Số lượng cá chết chủ yếu là cá có giá trị kinh tế thấp. Ngoài khu vực này thì không phát hiện thêm cá chết…

Và từ khi video cá chết nói trên xuất hiện đến nay đã gần 10 ngày nhưng tuyệt đối ngư dân địa phương không còn phát hiện bất kỳ cá chết trôi dạt vào bờ nữa. Mặc dù vậy không ít người dân ở các địa phương khác do thiếu thông tin nên vẫn tin cá tiếp tục chết ở biển miền Trung.

Một số đối tượng cố tình dùng mạng xã hội làm chiêu bài để gây nhiễu thông tin, tung tin, bịa đặt phá hoại cuộc sống bình yên của người dân một cách có chủ đích chắc chắn sẽ bị pháp luật trừng phạt, điều đáng nói “mạng ảo, song đời thật” vì vậy khi đọc một thông tin, chia sẻ một thông tin người đọc, người xem nên hết sức cảnh giác trước các âm mưu phá hoại của các tổ chức, cá nhân đang nhằm vào chính bản thân mình và cuộc sống bình yên của đồng bào mình.

Cũng liên quan đến biển miền Trung, trước thông tin về việc xuất hiện vết nước dài màu đỏ mà một số trang mạng cho là “bất thường” ở khu vực biển xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, ngày 11-4, tin từ Sở Tài nguyên và Môi trường Quảng Bình cho biết: Ngay sau khi nhận được phản ánh về hiện tượng nước màu đỏ, Sở Tài nguyên và Môi trường đã tiến hành thành lập đoàn đi kiểm tra.

Hiện trường đoàn kiểm tra chứng kiến là một dải nước biển màu đỏ gạch, trải dài khoảng 500m, rộng khoảng 70m sát bờ biển. Xác định ban đầu trong nước không có dầu mỡ, xuất hiện các hạt li ti màu trong, theo nhận định ban đầu đây có thể là sinh vật nhuyễn thể (dân địa phương gọi là trứng khuyếc). 

Theo chu kỳ của những năm trước, những lần trước của vùng biển khác cũng có hiện tượng tương tự. Năm 2017 khi xuất hiện hiện tượng trên, Sở Tài nguyên và Môi trường Quảng Bình gửi mẫu đi kiểm định, song cuối cùng không phân tích được gì cả, phân tích độc tố thì không có, bởi các mẫu nó đều tan.

Sau khi lấy mẫu nước biển trong vùng xuất hiện hiện tượng dải đỏ để phân tích, kết quả bước đầu cho thấy hầu hết chỉ tiêu đều nằm trong giới hạn QCVN 10:2015/BTNMT, riêng chỉ tiêu Amoni (NH4+ - tính theo Nitơ) vượt quy chuẩn 2,46 lần, không có yếu tố hóa chất nguy hại và nhận định do xác vi sinh vật phân hủy tạo ra…

Theo CAND